+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Патент для работы в красном лимане донецкой области виды патентов

Патент для работы в красном лимане донецкой области виды патентов

О проекте Редакция Партнерство Акции Цена. Искать расширенный поиск. Подписаться войти. Аналитические материалы Новости и события. Онлайн- сервисы Календарь бухгалтера. Отчетность бюджетников: Аналитические материалы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Помощь иностранным гражданам в вопросах: оформления регистрации, патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства РФ. В Санкт-Петербург и Ленинградской области начался прием документов на оформление гражданства РФ для определенной категории граждан Украины.

Отчетность бюджетников: Аналитические материалы

КоАП — Кодекс Украины об административных правонарушениях от Главным документом, регулирующим отношения между органами исполнительной власти и субъектом хозяйствования при оформлении документов разрешительного характера, является Закон о разрешительной системе.

Частью первой ст. Также на уровне закона должны быть предусмотрены:. Законом о благоустройстве определен разрешительный орган, уполномеченный издавать документ разрешительного характера. В частности, согласно п. Строго говоря, к полномочиям местных советов относится предоставление разрешения на объекты торгового назначения, но только с точки зрения благоприятных условий для функционирования населенного пункта, а не для обеспечения в этих объектах определенного вида хоздеятельности. Но как показывает практика, это не останавливает местные органы самоуправления и они выдают разрешение на размещение объектов торговли, считая, что разрешение, указанное в Законе о благоустройстве, является документом разрешительного характера в контексте Закона о разрешительной системе.

Есть еще Закон о системе налогообложения и Декрет о местных налогах и сборах, в которых упоминается разрешение на размещение объектов торговли. Размер сбора за выдачу разрешения на размещение объектов торговли определен Декретом о местных налогах и сборах. Предельный размер сбора за выдачу разрешения на торговлю не должен превышать:.

Для субъектов, постоянно осуществляющих торговлю в специально отведенных для этого местах стационарных объектах , сбор за выдачу разрешения на размещение объектов торговли взимается одноразово. Обратим внимание, что плательщики единого налога освобождены от уплаты сбора за выдачу разрешения на размещение объектов торговли ст.

В результате получаем три закона, в которых имеется упоминание о разрешении на размещение объектов торговли. Но есть проблема: между нормами этих законов не прослеживается связи они существуют в отрыве друг от друга.

Судите сами. В Законе о благоустройстве указан разрешительный орган, уполномеченный выдавать документ разрешительного характера. Но этого не достаточно. Ведь ст. Но до сих пор ни одним законодательным актом Украины не предусмотрена необходимость получения разрешения на размещение объекта торговли , не говоря уже о сроке его выдачи, основаниях для отказа в выдаче и т.

Иными словами, на законодательном уровне определен орган , который обязан будет выдавать разрешение, если необходимость его получения будет установлена.

Что касается Закона о системе налогообложения и Декрета о местных налогах и сборах, то ими установлена лишь необходимость уплатить сбор за выдачу разрешения на размещение объекта торговли и сферы услуг, но не установлена обязанность получать такое разрешение. Однако правовые основания для взимания этого сбора также отсутствуют, так как нет объекта налогообложения.

Для того чтобы более детально разобраться в этой непростой ситуации, предлагаем вам ознакомиться с письмами госорганов по этому поводу. И после этого принять окончательное решение: работать без разрешения или все же его получить. Этот госорган видит законодательную нестыковку. Он подтверждает, что органы местного самоуправления действительно имеют право полномочия выдавать разрешения на объекты торговли в соответствии с Законом о благоустройстве.

Но с момента вступления в силу Закона о разрешительной системе с Закон о благоустройстве определил лишь орган, в полномочия которого входит выдача разрешительного документа. И все. О необходимости получения такого документа, как разрешение на размещение объекта торговли, в Законе о благоустройстве ничего не сказано. Впрочем, этого нет и в других законах. На основании этого Госкомпредпринимательства приходит к выводу: с При этом Госкомпредпринимательства не только критикует сложившуюся ситуацию, но и предлагает законодателям внести соответствующие изменения в Закон о системе налогообложения и Декрет о местных налогах и сборах , вступающие в противоречие с Законом о разрешительной системе.

Необходимость получения разрешения на размещение объекта торговли ГНАУ объясняет положениями Декрета о местных налогах и сборах , которыми к местным налогам отнесен сбор за выдачу такого разрешения. Декрет о местных налогах и сборах никто не отменял, следовательно, при условии внедрения такого сбора местным советом он является обязательным для уплаты. В частности, указывает, что согласно п.

Приняв это во внимание, ГНАУ делает вывод: субъект хозяйствования обязан получить разрешение на торговлю. Как видим, ГНАУ считает п. Она приравняла обязанность органов местных территориальных советов выдавать документы разрешительного характера к необходимости получения такого документа, как разрешение на размещение объекта торговли. Но это не одно и то же. Обязать местные органы самоуправления выдавать документы разрешительного характера еще не говорит о необходимости субъекта хозяйствования их получать.

Если необходимость получения разрешения на размещение объекта торговли на законодательном уровне не установлена, то обязанность выдавать такое разрешение сводится на нет. А сбор за разрешение на размещение объекта торговли, указанный в Декрете о местных налогах и сборах, носит не первичный, а вторичный характер: если нет объекта налогообложения разрешения , то нет и сбора.

Судебные органы. Некоторые субъекты хозяйствования, зная о законодательной нестыковке, работают без разрешения. Работа без разрешения может привести к админштрафу по ст. Харькова от В них служители Фемиды приходят к выводу: ни одним другим нормативно-правовым актом, кроме как законом, регулирующим отношения, связанные с получением документов разрешительного характера, не может устанавливаться обязанность субъекта хозяйствования получать разрешение для осуществления определенного вида хоздеятельности.

На сегодняшний день получение разрешения на размещение объекта торговли не предусмотрено законом. Следовательно, нет и правовых оснований требовать от субъекта хозяйствования его получения.

Получаем продлеваем торговый патент и регистрируем РРО. Для осуществления торговой деятельности субъект хозяйствования должен приобрести торговый патент и зарегистрировать при необходимости РРО. Если патент приобретается для структурного обособленного подразделения, то согласно Закону о патентовании субъект хозяйствования должен подать в налоговый орган заявку.

Заявка на патент содержит информацию о:. Регистрация РРО также осуществляется в налоговом органе по месту нахождения субъекта хозяйствования на основании письменного заявления в произвольной форме. Одновременно с заявлением предоставляются документы и копии, в том числе разрешение местного органа исполнительной власти на размещение хозяйственной единицы договор аренды, другой документ на право собственности или пользования хозяйственной единицей.

На практике при выдаче субъектам хозяйствования торгового патента продление срока его действия и при регистрации РРО налоговые органы требуют разрешение на размещение объекта торговли и сферы услуг.

И это несмотря на неоднозначность правового регулирования процедуры выдачи разрешения на размещение объекта торговли. Поэтому, как вы понимаете, работая без разрешения, можно столкнуться с проблемой отказа в выдаче продлении патента или регистрации РРО. Что делать в этом случае? Рекомендуем заручиться письмами ГНАУ от В них было указано, что для получения торгового патента предприниматель может вместо разрешения на размещение объекта торговли предоставить справку из ЕГРПОУ.

А для регистрации РРО — договор аренды или другой документ о праве собственности или праве пользования хозяйственной единицей. Также не помешает по этому поводу изучить определение ВАдСУ от Статьей КоАП за осуществление хозяйственной деятельности без получения разрешения , другого документа разрешительного характера предусмотрен админштраф в размере от до грн.

Решение о применении наказания по этой ст. На применении такого админштрафа за работу без разрешения на размещение объекта торговли и настаивает ГНАУ письма от Госкомпредпринимательства против применения такого админштрафа письма от Получать или не получать разрешение на размещение объекта торговли, должен решить сам субъект хозяйствования.

Общая схема доказательства своей правоты может выглядеть так:. В нем указан орган, уполномоченный выдавать документы разрешительного характера;. На уровне закона, в частности, должна быть предусмотрена необходимость получения такого разрешительного документа.

Это означает, что правовых оснований на оформление и выдачу разрешений на размещение объекта торговли нет. На этом заканчиваем статью.

Надеемся, что какое бы решение вы ни приняли работать с разрешением или без него , ваш бизнес будет процветать, а проверяющие будут заходить к вам только для того, чтобы приобрести товар. Наш сайт корисний для вас? UA RU. Передплатити журнал. Кто прав в сложившейся ситуации? Что делать субъекту хозяйствования: получать разрешение или работать без него? Немного истории Главным документом, регулирующим отношения между органами исполнительной власти и субъектом хозяйствования при оформлении документов разрешительного характера, является Закон о разрешительной системе.

Также на уровне закона должны быть предусмотрены: — необходимость получения такого документа, как разрешение на размещение объекта торговли ; — платность или бесплатность выдачи такого разрешения; — срок принятия решения о выдаче или отказе в выдаче документа разрешительного характера; — исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче и аннулирования документа разрешительного характера; — возможность приобретения субъектом хозяйствования права на проведение определенных действий относительно осуществления хозяйственной деятельности по декларативному принципу.

Предельный размер сбора за выдачу разрешения на торговлю не должен превышать: — грн. Мнение госорганов Госкомпредпринимательства. Вот примеры положительных судебных решений: — определение Киевского апелляционного административного суда по делу от Возможные препятствия в работе без разрешения Получаем продлеваем торговый патент и регистрируем РРО.

Заявка на патент содержит информацию о: — справке органа, согласовавшего местонахождение структурного обособленного подразделения; — документе, удостоверяющем право собственности или аренды, или разрешении на расположение пункта торговли, обменного пункта и т. Выводы Получать или не получать разрешение на размещение объекта торговли, должен решить сам субъект хозяйствования.

Общая схема доказательства своей правоты может выглядеть так: 1 действительно в году был принят Закон о благоустройстве. В нем указан орган, уполномоченный выдавать документы разрешительного характера; 2 Закон о системе налогообложения и Декрет о местных налогах и сборах до сих пор указывают на необходимость уплаты сбора за выдачу разрешения; 3 однако со вступлением в силу части первой ст.

Обговорити 5. В таком случае , для полного фарша, я могу в арендуемом помещении , встроенном в жилой дом разместить крематорий!!! Пункт приема выброшенных вещей тряпок, пропитанных формалином , аптека, игровой зал, похоронное бюро и цветочный магазин в нашей 3- х эт.

Конотоп уже есть!!! Заблудились в трех соснах???!!! Залишити коментар:. Новые группы 5 и 6 плательщиков ЕН: воплощение в жизнь. Новая статотчетность для ФОПов: кто обязан представлять, в какие сроки, ответственность за непредставление.

РАЗРЕШЕНИЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОБЪЕКТА ТОРГОВЛИ: можно ли работать без него?

КоАП — Кодекс Украины об административных правонарушениях от Главным документом, регулирующим отношения между органами исполнительной власти и субъектом хозяйствования при оформлении документов разрешительного характера, является Закон о разрешительной системе. Частью первой ст. Также на уровне закона должны быть предусмотрены:. Законом о благоустройстве определен разрешительный орган, уполномеченный издавать документ разрешительного характера. В частности, согласно п. Строго говоря, к полномочиям местных советов относится предоставление разрешения на объекты торгового назначения, но только с точки зрения благоприятных условий для функционирования населенного пункта, а не для обеспечения в этих объектах определенного вида хоздеятельности.

ГРАЖДАНСТВО РФ для жителей Донбасса и Крыма.

Чтобы открыть контакты, войдите как работодатель или зарегистрируйтесь. Большой опыт как частно - практикующего юриста адвоката , в процессе работы в правовой сфере в области хозяйственного и гражданского права, а также судебного представительства в хозяйственных, административных и гражданско-правовых судебных процессах. Готова взять на абонентское юридическое обслуживание и сопровождение деятельности предприятий по индивидуальной договоренности.

.

.

.

.

.

.

.

Формы финансовой отчетности обновлены в декабре позапрошлого года. Годовую Красном Лимане Донецкой области ПОДПИШИТЕСЬ НА.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Патенты Мигрантам Новый Порядок Оформления с 1 июля
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lipacript

    Сестра объяснила, что после смерти родителей и так как брата уже не было в живых, единственной наследницей теперь является только она плюс Завещание написано только на неё и её детей, поэтому претензий никаких не должно быть.

  2. siospicyv

    А как же срок давности?Три года?И дело закрыто!

  3. satatecha78

    Очень любопытно узнать:есть ли определение бойцовые породы собак ,потому что в международных классификациях и отечественных такого понятия НЕТ!

  4. Милий

    Этот адвокатик шоха ментовского режима. Путинский прихвостень учит нас не сопротивляясь сразу садиться на бутылку и пресмыкаться перед мусорами. Тем самым он облегчает жизнь мусорам и заодно наш кошелек. От всех этих адвокатов нет ни малейшего толку. Только деньги последние из вас высосут. У меня товарищ со своими подельниками грабанул одного зажравшегося барыгу чурку. Все были в масках и шифровались, забрали деньги (ок. лимона), поделили и смылись. Через день на них вышли и арестовали кто-то из них выронил телефон на месте преступления. В общем, все сознались, раскаялись, бабки вернули все до копейки. Предки их уже адвокатам отдали по 500-600 штук каждый, а им всем дали в итоге по максималке (8 лет). Барыга не пострадал, деньги ему вернули. На кой хер их держать там 8 лет? Аппеляция не помогла. Парни сами по себе вообще нормальные, не отморозки, не алкаши и не гопники. Хорошо учились. На работе и дома о них только положительные отзывы были. Занимались спортом, вели тренерскую работу, у всех высшее образование. Чего им взбрело в голову грабить этого барыгу, хз. Видимо, от безысходности и соц. несправедливости. Адвокаты бапки взяли и сдулись. Сейчас будет третья инстанция. На это опять нужны бапки адвокату. Предки их уже последние трусы продали. А будет ли толк? Вывод таков: адвокаты так же бесполезны, как и вся мусарня в целом.